Em contraste com avanço nos EUA, no Brasil, ‘estão matando a indústria de criptomoedas’, diz analista

Cenário Regulatório das Criptomoedas: Brasil vs. EUA

O texto compara o ambiente regulatório de criptomoedas no Brasil e nos Estados Unidos, destacando visões contrastantes sobre o impacto no setor.

• Analistas criticam a abordagem brasileira, focada em tributação e restrições.
• EUA avançam com regras mais claras, como o Clarity Act, impulsionando o mercado.

Brasil: "Estão Matando a Indústria"

Vinicius Bazan, da Underblock, afirma que o governo brasileiro está prejudicando o setor com excesso de impostos e medidas restritivas. Ele cita a possível cobrança de IOF sobre stablecoins, que o Banco Central quer enquadrar como "moeda de emissão privada". Para o analista, isso torna o país menos atrativo, levando investidores a buscarem plataformas não reguladas.

Valter Rabelo, da Empiricus, reforça a crítica: "Os Estados Unidos inovam, a China copia, a Europa regula e o Brasil regula e taxa". A tentativa do governo de acabar com a isenção de IR para pequenas operações (até R$ 35 mil) foi derrubada, mas mostra a tendência.

EUA: Avanço Regulatório e Otimismo

Nos EUA, o Clarity Act busca estabelecer regras claras para ações tokenizadas, yields em stablecoins e DeFi. A expectativa é que a lei destrave fusões e aquisições e impulsione o preço do Bitcoin.

Paulo Boghosian, da OKX, destaca o ambiente pró-cripto do governo Trump e a mudança de postura da SEC, mas pondera que a pressão dos eleitores também influencia esse movimento. O saldo regulatório americano é visto como positivo, contrastando com a realidade brasileira.